好不容易打贏一場債務(wù)官司，滿心歡喜等著拿回自己的錢，卻發(fā)現(xiàn)債務(wù)人像是“人間蒸發(fā)”，名下一毛錢財產(chǎn)都找不到，這時候該怎么辦？別急，有一種神奇的法律武器——代位析產(chǎn)訴訟，能幫你在看似絕境的局面中找到突破口。它究竟是什么？又如何發(fā)揮作用？接下來就為你揭開它的神秘面紗。

案情簡介

        小明（化名）和小亮（化名）存在民間借貸糾紛，經(jīng)平橋法院審理，雙方達成調(diào)解協(xié)議，小亮以車抵押部分欠款后，仍有19.4萬元欠款始終未履行支付義務(wù)。案件進入執(zhí)行程序，經(jīng)法院查控，未發(fā)現(xiàn)小亮有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。小明打聽到小亮妻子小紅（化名）有輛機動車是在其婚姻存續(xù)期間購買，于是將小亮及其妻子作為共同被告，向平橋法院提起債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟，要求確認小亮對妻子小紅名下汽車及其他資產(chǎn)享有50%的份額。

法院審理

        法院審理認為，小明依據(jù)法院調(diào)解書對小亮享有債權(quán)，并已申請強制執(zhí)行，法院在采取線上網(wǎng)絡(luò)查控、線下現(xiàn)場調(diào)查等執(zhí)行措施后發(fā)現(xiàn)債務(wù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行。若發(fā)現(xiàn)債務(wù)人與他人存在共有財產(chǎn)（如夫妻共有房產(chǎn)、家庭共有財產(chǎn)等），且債務(wù)人及其他共有人均不主動通過析產(chǎn)以清償債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)代替?zhèn)鶆?wù)人向人民法院提起析產(chǎn)訴訟，通過債權(quán)人代位析產(chǎn)之訴依法分割出債務(wù)人在共有財產(chǎn)中的份額。本案中，案涉車輛系小紅與小亮婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買所得，系夫妻共同財產(chǎn)。雖然原始債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，但夫妻關(guān)系存續(xù)期間中的收入在沒約定夫妻財產(chǎn)分別所有的情況下一般屬于夫妻共同財產(chǎn)。小明有權(quán)在查明小亮為已婚狀態(tài)且配偶小紅名下有財產(chǎn)的情況下，提起代位析產(chǎn)訴訟，并及時采取保全措施，迫使債務(wù)人主動履行債務(wù)�？紤]到小亮和小紅系夫妻關(guān)系，為避免因財產(chǎn)分割可能引發(fā)的長期矛盾。法院積極主持雙方調(diào)解工作，耐心向小亮釋法明理，告知其如案件判決，案涉車輛可能面臨拍賣，不僅會影響夫妻感情，后續(xù)執(zhí)行也耗時耗力。若通過調(diào)解達成一致，既能讓小明盡快拿回欠款，也能減少小亮的夫妻糾紛。經(jīng)過溝通后，小亮立即籌錢，一次性將所有款項現(xiàn)場履行，至此，這起代位析產(chǎn)糾紛連帶民間借貸執(zhí)行案件一并成功化解。

法條鏈接

        《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十二條　對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當裁定予以解除共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行�！吨腥A人民共和國民法典》第三百零三條　共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應(yīng)當給予賠償。