群眾的司法需求在哪里，法院的工作就跟進(jìn)到哪里。6月27日，信陽市平橋區(qū)人民法院洋河法庭巡回審理一起相鄰權(quán)糾紛案件。

案件簡要

        胡店鄉(xiāng)某村的原告與被告相鄰而居，共用一條兩米寬的公共通道。早年雙方在公共通道內(nèi)搭建設(shè)施、種植樹木致通行受阻，1999年經(jīng)鄉(xiāng)村調(diào)解達(dá)成“各退一步”調(diào)解協(xié)議：各自清除雜物讓出兩米公共通道。原告依約拆除自家違建，被告不僅未履行承諾還圈占通道加蓋圍墻。原告經(jīng)多次協(xié)商未果，訴至平橋法院。

巡回審判

        洋河法庭庭長葉合青在充分了解案件經(jīng)過后，意識(shí)到要解決的不僅僅是能看見的墻，還要解決兩家人之間看不見的“心墻”。為防止矛盾進(jìn)一步激化，洋河法庭工作人員來到案涉地進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，并仔細(xì)踏勘記錄公共通道、原、被告房屋建筑四至界限等細(xì)節(jié)�？紤]到農(nóng)村相鄰關(guān)系糾紛日益增多的現(xiàn)實(shí)，巡回審理能夠很好起到“以點(diǎn)帶面”的教育引導(dǎo)效果，法官?zèng)Q定將庭審現(xiàn)場“搬”到爭議地審理。 庭審中，承辦法官組織雙方當(dāng)事人就案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行答辯、舉證、質(zhì)證，并展開充分辯論。隨后，法官結(jié)合《民法典》中關(guān)于相鄰權(quán)的規(guī)定進(jìn)行釋法明理，指出相鄰權(quán)糾紛需以事實(shí)為依據(jù)，既要考慮客觀情況，也要依法判定行為是否符合法律規(guī)定及鄰里間合理容忍義務(wù)，目前案件正在進(jìn)一步審理。庭后，承辦法官針對(duì)相鄰關(guān)系糾紛中的法律規(guī)定開展了普法宣傳，工作人員為旁聽村民發(fā)放《民法典與生活同行》法治宣傳手冊。

法官說法

        相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事主體行使權(quán)利的邊界是以不損害他人的合法權(quán)益為前提。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人而言，在通風(fēng)、采光、出行等受到影響時(shí)應(yīng)秉持和諧友善精神，通過合法、合理的方式化解糾紛。